Большой космический обман США. Часть 9 - Анатолий Витальевич Панов

и сильно придавливает в стаканчике этот грунт. Потом переворачивает стаканчик с влажным грунтом и получает «угол естественного откоса» 90° для влажного песка. Для справки: «Углом естественного откоса Ψ называется максимальный угол заложения, при котором не укрепленный, песчаный откос сохраняет предельное равновесие». [8] При определении угла естественного откоса влажный песок не прессуют и не сдавливают. Угол определяется путем свободного насыпания. Аналогично трактуют определение угла естественного откоса и ГОСТы. ГОСТ 27802—93 «Глинозем. Метод определения угла естественного откоса». [8] Влажный грунт перед определением указанного угла не прессуют.

Его насыпают в агрегат в воронку и обеспечивают свободный выход грунта из нижнего отверстия воронки. Угол естественного откоса влажного песка варьируется от 20 до 40 градусов, в зависимости от содержания влаги. Мухин Ю. И. сильно спрессовал влажный песок, сдавил его в стаканчике и получил искомый угол 90°. Такая методика определения угла естественного откоса неверна, если верить ГОСТам и таблицам угла естественного откоса для разных веществ! Мухин Ю. И. в следующем опыте берет сухой песок. Насыпает его в стаканчик. Сдавливать такой песок бессмысленно и автор его не прессует в стакане. Потом стакан переворачивается. Угол естественного откоса сухого песка составил в опыте Мухина около 30°. Как уже говорилось выше, спор о возможности оставить четкий след на «лунном грунт», в условиях вакуума решил опыт «Разрушителей мифов». Решен этот вопрос не в пользу версии НАСА, несмотря на буйную радость американских клоунов по поводу итогов «эксперимента», выполненного в вакуумной камере, где на «лунном грунте» был оставлен отпечаток обуви. След оказался нечётким. Края следа осыпались! Радость всех защитников НАСА оказалась преждевременной. Итоги опыта «разрушителей вышли не такими, как их определяли заказчики передачи, шоу из НАСА. «Лунный» след «разрушителей» получился точно таким же, каким был отпечаток обуви на сухом песке.

В части 8 «Пацак Пацакович» в фильме Мухина Ю. И. автор говорит про лунный грунт как о большом количестве песка. Автор не обратил внимания на ошибку фальсификаторов, которые представили американскую «Луну» как планету покрытую песком. Реальный лунный грунт не может быть песком в таких огромных количествах, как это показали американские обманщики. Советские ученые в 60-50-е годы, с помощью радиолокационного метода, установили, что лунная поверхность покрыта, прежде всего, мелким щебнем, вперемешку с мелкой пылью. О методе определения параметров лунного грунта советские физики подробно и доступно рассказали общественности в фильме Клушанцева П. В. «Луна» (1965 г. СССР). Эта информация была получена советскими учеными с помощью радиологического исследования Луны. Волны определенной длины начинали отражаться от поверхности Луны, и ученые определили размеры фракций лунного грунта, которые были сопоставимы с длиной радиоволны, которая направлялась на Луну с поверхности Земли и потом возвращалась обратно. Реальная поверхность Луны ноздреватая, с мелкими выемками и впадинами. Американская «Луна» песочная, гладкая без признаков наличия мелкого щебня. Серый песок фальсификаторы завозили, скорее всего, с пляжей Калифорнии. На западном побережье США есть такие участки черно белого, серого песка. Вероятно, что в своем шоу американцы использовали вулканическую пемзу, которая действительно имеет серый цвет и мелкие фракции. Песок в огромных количествах на Земле образовался благодаря воздействию мощного потока воды на горные породы. В меньшей степени, песок мог образоваться благодаря ветровой эрозии. На Луне частично, песок в очень малых количествах мог образоваться после ударов метеоритов о поверхность Луны. Но после подобных явлений образуется мелкий щебень и мелкая пыль. Песок на реальной Луне, на ее поверхности не доминирует.

Американские пропагандисты и агенты влияния США в России Георгий Гречко и Владислав Шевченко придумали свои версии возникновения четкого следа на поверхности американской «Луны». Георгий Гречко утверждает, что лунный грунт имеет фракции с острыми гранями и образуют некие «звездочки», которые цепляются друг за друга и образуют некое сцепление между собой. Такие «звездочки» это не снежинки снега, которые разрушаются от небольшого давления, они аналогичны осколкам разбитого стекла. Если ходить в резиновой обуви по разбитому стеклу, осколки стекла с острыми краями однозначно будут оставаться на подошве обуви, впиваться в подошву. При таком варианте четкий след в условиях вакуума и на поверхности грунта, состоящего из острых, колющих фракций, оставить невозможно. Плюс межмолекулярные силы, которые действуют в глубоком вакууме между подошвой обуви и таким липком грунте. Об этом говорит другой защитник американского обмана Владислав Шевченко: «Грунт ведет себя как мокрый песок. Ведь это все происходит в вакууме, при полном отсутствии прослоек контакта между частицами». [3] Речь идет о межмолекулярных силах. «В вакууме, как мы знаем, частицы начинают проникновение на межмолекулярном уровне и частицы в вакууме между собой слипаются» — утверждает Шевченко. Это и называется проявлением в вакууме межмолекулярных сил. На таком липком грунте, при наличии глубокого вакуума, произойдет «проникновение на межмолекулярном уровне» между резиновой подошвой и частицами грунта. Грунт намертво прилипнет к обуви.

Проще говоря, такой липкий грунт при давлении на него резиновой подошвы сапога крепко прилипнет к этой подошве. При этом никакого четкого следа на липком грунте получить невозможно! Образования четкого следа, когда липкий грунт не прилипает к подошве, это как раз, есть признак «воздушной прослойки» между резиной и фракциями грунта! Тема уголковых отражателей тоже присутствует в фильме Мухина Ю. И. Американские пропагандисты с НТВ решили повторить опыт «Разрушителей». Эпизод получился смешным и забавным. Необходимо сразу обратить внимание на то, что руководитель алтайской обсерватории Георгия Симонова заявляет, что опыта локации поверхности Луны у отечественных специалистов с Алтая нет! Это значит, что специального оборудования для регистрации возвращенных фотонов в обсерватории в этом Алтайском центре, могло и не быть. Мощность лазера в передаче «Максимум+» не называется. Но эти мелочи пропагандистов НАСА с НТВ не останавливают. В процессе осуществления этого «эксперимента» выясняется, что Луна скрыта сильной облачностью.

Это «мелочь» американских агитаторов тоже не остановила! Американцы должны были перечислить деньги за эту заказную передачу, необходимо было поторопиться. Времени у клоунов с НТВ не было на то, чтобы подождать, пока исчезнет облачность и на небе появится Луна. Обманщики не растерялись!

Они решили форсировать события и лоцировать… облака! «Разрушители» в 104 серии своего шоу, который они создали на основе щедрого финансирования НАСА и правительства США, показали экран монитора, на котором был изображен неизвестный график с изображением «всплеска». Американские клоуны какой-то пик на экране телевизора показали. Хотя, никакой гарантии нет, что этот всплеск имел отношение к уголковому отражателю на Луне. Алексей Кудашов такими моментами даже не стал заморачиваться. Попрыгун НТВ радостно сообщает сотруднику Алтайской обсерватории: «Тот самый всплеск, о котором я говорил!». Собеседник Алексея поддакивает и бормочет что-то невразумительное. Ему заплатили хорошо, после этого, сотрудники Алтайского Центра не могут сказать правду, что никакого всплеска на экране нет, его и не показали, что сам опыт локации Луны не состоялся по причине плотной облачности на небе! В девятой части фильма Мухина Ю. И. продемонстрирован еще один опыт Алексея. На этот раз он решил выяснить, вслед за «разрушителями» из США, каким образом осуществляются колебания флага США в вакууме, в вакуумной камере.

Сначала специалисты по работе с барокамерой показали эти колебания в воздухе. Согласно их утверждению, эти колебания быстро затухают в Атмосфере. Потом из барокамеры, якобы, выкачивали воздух. Механизм, вызывающий колебания флага в этой камере, американские пропагандисты с НТВ не показали. Алексей нажимал кнопочку, и происходило движение полотна. В вакуумной камере, полотно флага двигалось такое же время, как и полотно, которое смещалось в условиях атмосферы. Но Алексей со своими сообщниками не особенно озадачивался этим моментом. Он показал, с радостным повизгиванием, момент, когда американский флаг трепыхался пару секунд.